Inhibidores de la ciclooxigenasa (COX)-2 en los pólipos y otras neoplasias.
Revisión Bibliográfica. Casos Clínicos.
Todos los derechos reservados
Ver página completa

Fecha de publicación 22/04/04

Adriana Della Valle*, Carlos Sarroca*, Robinson Rodríguez**     
 
*Grupo Colaborativo Uruguayo: Investigación de Afecciones Oncológicas Hereditarias.

**Servicio de Oncología. Hospital Central de las Fuerzas Armadas.
adellavalle@hotmail.com

 

Junio, 2001

Título: Inhibidores de la ciclooxigenasa (COX)-2 en los pólipos y otras neoplasias. Revisión Bibliográfica. Casos Clínicos.

 

Resumen:

 

Introducción: La ciclooxigenasa (COX) es la enzima clave para la conversión de ácido araquidónico a prostaglandinas, mediadoras de los cambios de señales en su ambiente. Existen dos isoformas COX-1 y COX-2, varios tipos tumorales sobreexpresan la COX-2 pero no la COX-1. Los coxibs son anti-inflamatorios no esteroideos (AINEs) que han sido modificados químicamente para inhibir preferencialmente la COX-2, evitando los efectos perjudiciales tan temidos de los AINEs.

Hallazgos: Los inhibidores selectivos de la COX-2 reducen la síntesis de prostaglandinas, restauran la apoptosis e inhiben la proliferación de células neoplásicas. Estudios poblacionales han demostrado una disminución del 50% en la mortalidad por cáncer colorrectal en pacientes consumidores de AINEs, y en pacientes con poliposis adenomatosa familiar los coxibs producen una reducción tumoral del 80-90%.

Estudios fase I/II indican a los coxibs como coadyuvantes de los agentes quimioterápicos y de la radioterapia en la lucha contra el cáncer, produciendo un efecto sinérgico.

Discusión y Propuesta: Se plantea el inicio sin tardanzas, luego de las evidencias enunciadas, de un protocolo prospectivo randomizado para la prevención del cáncer que contenga un inhibidor de la COX-2, para combatir la enfermedad causante de mas del 20% de las muertes en los países occidentales.

 

Título: Inhibidores de la ciclooxigenasa (COX)-2 en los pólipos y otras neoplasias. Revisión Bibliográfica. Casos Clínicos.

 

Introducción:

 

La ciclooxigenasa (COX) es la enzima clave para la conversión del ácido araquidónico a prostaglandinas, lo que fue identificado hace ya mas de 20 años.

Dos isoformas de la COX fueron identificadas COX-1 y COX-2.

Bajo muchas circunstancias la enzima COX-1 es producida constitucionalmente (mucosa gástrica) mientras que la COX-2 es inducible (sitios de inflamación) (1).

La habilidad de los anti-inflamatorios no esteroideos (AINEs) en suprimir la inflamación descansa primero en su propiedad de inhibir la enzima COX (2). Esto limitaría la producción de prostaglandinas proinflamatorias en el sitio de la injuria.

La COX cataliza la conversión del ácido araquidónico a prostaglandinas (PG) G2 y H2. La PGH2 subsecuentemente se convierte en una variedad de eicosanoides que incluyen PGE2, PGD2, PGF2α, PGI2 y tromboxano (TX) A2. El tipo de PG producida varía según la maquinaria enzimática presente en el tipo celular particular. Por ejemplo, las células endoteliales producen primariamente PGI2, mientras que las plaquetas producen TXA2 (3) (4). Todos los AINEs en uso clínico han demostrado inhibir la COX, produciendo un marcado descenso en la producción de PG (5).

 

En humanos, las PG están involucradas en diversas funciones, incluyendo la coagulación, ovulación, inicio del trabajo de parto, metabolismo óseo, crecimiento y desarrollo nervioso, función renal, tono vascular, y respuesta inmune. Son sintetizadas en un amplio espectro de tejidos y sirven como mediadores autócrinos y parácrinos a los cambios de señales en su ambiente.

Cerca de un 25% de los individuos que utilizan AINEs experimentan algún tipo de efecto secundario, y aproximadamente 5% desarrollan serias complicaciones de alguno de los sistemas implicados (6).

Ambas enzimas tienen esencialmente la misma reacción catalítica y tienen similar estructura proteica primaria (7), muchos de los efectos inflamatorios inducibles parecen ser mediados por la COX-2, mientras que aquellas reacciones de manutención de la homeostasis parecen ser mediados por COX-1. En casi todos los tejidos normales se encuentra la expresión de COX-1 y niveles bajos o indetectables de COX-2.

En varios estudios poblacionales se detectó un 40-50% de disminución en el riesgo relativo para cáncer colorrectal (CCR) en personas que regularmente consumen aspirina y otros AINEs (8) (9).

El tratamiento con AINEs en pacientes con poliposis adenomatosa familiar (PAF) ha demostrado claramente una regresión de los adenomas preexistentes (10). Los estudios en modelos animales (inducidos genética y carcinogenéticamente) de CCR también han indicado una reducción significativa en la multiplicidad tumoral con el tratamiento con AINEs (11). De hecho algunos de estos estudios han mostrado hasta un 80-90% en la reducción tumoral (12).

Esfuerzos iniciales para determinar la base molecular de estas observaciones tanto en humanos y animales muestran niveles elevados de COX-2 en CCR, mientras que en la mucosa intestinal normal los niveles son bajos o indetectables (13) (14) (15). Esto lleva a la hipótesis de que la COX-2 juega un importante rol en el crecimiento y la progresión del cáncer de colon.

Modelos en cultivos celulares han demostrado que la expresión de COX-2 contribuye significativamente al potencial tumorigénico de las células epiteliales aumentando la adhesión a la matriz extracelular y haciéndolas resistentes a la apoptosis (16). Estos cambios fenotípicos fueron reversibles con el tratamiento con inhibidores COX-2 (12).

 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) caracterizó a las drogas inhibidoras selectivas de COX-2 como coxibs, una nueva clase de AINEs (17).

Nuevos Hallazgos:

 

Varios tipos de tumores humanos sobreexpresan la COX-2 pero no la COX-1.

La COX-2 produce prostaglandinas que inhiben la apoptosis y estimulan la angiogénesis y la invasividad. Los inhibidores selectivos de la COX-2 reducen la síntesis de prostaglandinas, restauran la apoptosis e inhiben la proliferación de las células neoplásicas.

La COX-1 puede causar disfunción plaquetaria, ulceraciones gastrointestinales y daño renal.

Los inhibidores selectivos de la COX-2 como el meloxicam, celecoxib y rofecoxib son AINEs que fueron modificados químicamente para inhibir preferencialmente la COX-2 pero no la COX-1 (18).

 

Estudios en animales han documentado claramente el efecto protector de los AINEs en la prevención del CCR en un modelo carcinogénico inducido.

Varios estudios clínicos han indicado que el tratamiento de los pacientes con PAF con AINEs causa una dramática regresión del número y tamaño de los adenomas que ya se encuentran presentes previo inicio del tratamiento (19) (20). Este hecho culminó en la aprobación por la Food and Drug Administration (FDA), el 23 de diciembre de 1999, del celecoxib para el tratamiento de la PAF a dosis de 400 mg dos veces al día vía oral.

El rofecoxib aprobado por la FDA por sus acciones en el tratamiento de la patología osteoarticular y la dismenorrea, en experimentación animal también ha demostrado que la concentración plasmática que resulta en un 55% de inhibición del número de pólipos y en 80% de inhibición de los pólipos mayores a 1mm en tamaño es comparable en la clínica humana a la toma de rofecoxib 25mg/día (21).

 

Otros estudios epidemiológicos tanto en modelos animales como clínicos han examinado la relación entre el uso de aspirina y el CCR, en el que los niveles de COX-2 se elevan por encima del 85% (14) (15), todos sugieren que los AINEs son potentes agentes en la prevención del CCR, la mayoría de ellos ha mostrado un marcado descenso en el riesgo relativo de padecer CCR del 40-50% en los tomadores habituales de aspirina comparado con aquellos pacientes que no ingieren AINEs (22) (23).

 

Los AINEs inhiben la proliferación y angiogénesis en CCR. El ácido acetil salicílico (AAS), el ácido mefenámico (MEF) y el sulfato de sulindac (SUS) inhiben la proliferación celular con el siguiente orden: SUS>MEF>>AAS.

El SUS pero no el MEF o el AAS inducen la apoptosis luego de un tratamiento a dosis bajas. Además SUS y MEF alteran significativamente la distribución del ciclo celular (24).

La creciente invasividad y la producción de PG se revirtió bajo tratamiento con SUS  y se encontró un nexo directo entre COX-2 y la activación de metaloproteínas que degradan la matriz extracelular.

Fenotípicamente las células que expresan COX-2 poseen una potente actividad de degradación de la matriz extracelular por la activación de la metaloproteinasa de matriz MMP-2 (23). También se demostró que el tratamiento con SUS inhibe esta activación;  y que las células que expresan COX-2 son 6 veces mas invasivas que las células colónicas de control.

Como ya mencionamos la administración de AINEs en humanos se asocia con una disminución del 50% en la mortalidad por CCR (25), además se ha reportado que la activación del MMP-2 puede ser modulado por COX-2 y el tratamiento con un inhibidor COX revierte la creciente invasividad de las células del CCR e inhiben la activación del MMP-2.

 

Los niveles de COX-2 se encuentran marcadamente elevados en tumores colónicos humanos. La COX-2 también está sobreexpresada en los pólipos colónicos humanos (50% en los adenomas de colon) y en los macrófagos que se encuentran en íntimo contacto con estos pólipos esporádicos, aumentando sus niveles a medida que crece el adenoma y estando presente en prácticamente la mayoría de los adenocarcinomas (14) (26).

Además un estudio reciente demostró un 40% de disminución de la formación de criptas aberrantes y una significativa disminución en la multiplicidad tumoral en ratas inducidas con carcinógenos tratadas con un inhibidor COX-2 (27) (28).

Mientras que la expresión de la COX-1 que se produce constante e independientemente del entorno permanece igual o disminuída (14) (27).

 

El crecimiento de las células colónicas tumorales que expresan COX-2 puede ser inhibida in vitro e in vivo con el tratamiento con inhibidores COX-2 (29) (30). Estos estudios han revelado que la inhibición de este crecimiento resulta de un efecto antiangiogénico, antiproliferativo, proapoptótico (29) (30) (31) (32) (33).

 

Las concentraciones elevadas de COX-2 en los últimos meses se han asociado con el cáncer esofágico, de mama, cabeza y cuello, pulmón, próstata, urogenitales, hematológicos y otros, y han sugerido que los inhibidores COX-2 pueden tener un efecto beneficioso en otros tipos de cáncer además del CCR (34).

La inhibición específica de COX-2 en modelos murinos de cáncer de pulmón restaura la reactividad antitumoral del huésped mediante la disminución de la interleuquina 10 (citoquina inmunosupresora) y el aumento de la interleuquina 12 (citoquina antitumoral) (35). Otorgando este potencial de inhibición de la COX-2 a nivel tumoral, estromal y de las células inmunes, no es de extrañar que la combinación de la terapia de los inhibidores COX-2 mas agentes antineoplásicos mas radiación resulte en un efecto sinérgico beneficioso para la regresión tumoral (36) (37) (38).

Al mismo tiempo ya se ha comprobado que:

- Recientemente modelos animales han demostrado la capacidad del SUS en efectos beneficiosos contra el cáncer de mama (39).

- El uso regular de AINEs puede estar asociado con una disminución del riesgo de cáncer de vejiga (odds ratio 0,81, intervalo de confianza del 95%) (40).

- Estudios preclínicos en cáncer de próstata humano mostró que inhibidores COX-2 inducen apoptosis en las líneas celulares carcinógenas (41).

 

Genética:

 

Existe una variedad de mecanismos potenciales que explican el rol de la COX-2 en oncogénesis:

-          COX puede convertir procarcinógenos en carcinógenos, por lo que iniciarían la formación tumoral (17).

-          COX es la enzima clave en la síntesis de prostaglandinas que son importantes en la fase de promoción de la tumorigénesis, por ejemplo inhibiendo la vigilancia inmunológica (42).

 

La sobreexpresión de la COX-2 inhibe la apoptosis, lo que puede predisponer al desarrollo de enfermedades malignas permitiendo la proliferación de células dañadas.

Varios estudios han demostrado que la COX-2 puede regular la angiogénesis (31) (32) (43).

 

Parece claro que la sobreexpresión de COX-2 es secundaria a otros eventos iniciales como mutación de los genes APC, Ras o pérdida del p53 (44) (45).

Otro grupo ha provisto de evidencia genética que relaciona directamente la expresión de COX-2 como promotor de tumores intestinales (46).

 

Se demostró la presencia de COX-2 en CCR y cáncer de pulmón en humanos está asociado a un mal pronóstico (47). 

 

Asociaciones Terapéuticas:

 

Tres líneas de estudio complementarias, - preclínica, observacional, y clínica -, establecen que los AINEs son importantes agentes para la quimioprofilaxis (48).

 

Por lo antedicho se ha demostrado la eficacia en quimioprevención de los inhibidores COX-2 utilizando dosis comparables a las utilizadas en la clínica como anti-inflamatorias. Lo que sugiere que estos inhibidores tengan un beneficio terapéutico en el CCR (21).

Resultados de estudios en fase I/II indican que un régimen que consista en altas dosis de celecoxib (800-1200 mg/d) en conjunto con lovastatina (80-180 mg/d) son prometedores para el tratamiento de varios cánceres (49). Estudios observacionales epidemiológicos en grandes grupos de personas sugieren el potencial beneficio de los AINEs como agentes de quimioprofilaxis en CCR. Los resultados indican que el uso regular de aspirina y otros AINEs reduce el riesgo de pólipos y cáncer en un 40-50%. Tratamientos prolongados de por lo menos 10 años se necesitaron para que los efectos se desarrollaran (25) (50).

 

Con el SUS también se observó una significativa reducción del tamaño y número de pólipos en PAF con dosis de 150 mg dos veces al día, el máximo efecto del SUS ocurre a los 6 meses. A los 9 meses se detuvo el tratamiento y se observó luego de 3 meses un progresivo aumento en tamaño y número de pólipos (20).

 

El Grupo Colaborativo Uruguayo: Investigación de Afecciones Oncológicas Hereditarias ya ha comenzado a utilizar estos tratamientos (celecoxib 400 mg dos veces por día vía oral) en pacientes con PAF y pacientes que han padecido cáncer de colon y pólipos adenomatosos con excelentes resultados (figura 1-2-3-4-5-6-7) (cuadro 1).

 

Modelos animales de múltiples adenomas intestinales en los que se utilizó celecoxib redujo significativamente el número de tumores, multiplicidad, tamaño y volumen,  aconteciendo tanto temprano como tarde en la vida del animal, indicando que el celecoxib tiene tanto efecto preventivo como terapéutico (51) (52). El celecoxib inhibió el crecimiento tumoral en mayor grado que los AINE no selectivos, tal vez porque mayores dosis son tolerados, suprimió la formación de adenomas así como la de adenocarcinomas invasivos y no invasivos (12).

 

Estudios de laboratorio muestran que tanto AAS como inhibidores  COX-2 actúan directamente sobre la apoptosis en las células de la leucemia aguda (53) (54), además de actuar de forma sinérgica con la daunorubicina (uno de los agentes mas activos contra la leucemia aguda) promoviendo su citotoxicidad. Estos resultados sugieren la combinación de la terapia antineoplásica y/o radiación (ya que aumenta la sensibilidad intrínseca de las células tumorales a la radiación induciendo la apoptosis o bloqueando la habilidad de las células tumorales a reparar los daños subletales producidos por la radiación, además de su conocido mecanismo antiangiogénico), con un coxib tendría que ser considerada para quimioprevención y tratamiento (38) (55) (56).

 

Discusión:

 

Hechos comprobados

 

Con esta evidencia la pregunta es ¿ qué se está esperando para implementar estas drogas carentes de efectos indeseables como preventivo en la aparición del cáncer en forma pautada, en países (Uruguay) en que el cáncer es la segunda causa de muerte arrasando con mas del 20% de la población ?

 

Propuesta:

Nuestro planteo es iniciar sin tardanzas un protocolo inter-Institucional prospectivo preventivo del cáncer que incluya un inhibidor de la COX-2.

 

 

 

Referencias bibliográficas:

 

  1. DuBois RN, Abramson SB, Crofford L, Gupta RA, Simon LS, Van De Putte LBA, Lipsky PE. Cyclooxygenase in biology and disease. Faseb J 1998; 12: 1063-1073.
  2. Vane JR. Inhibition of prostaglandin synthesis as a mechanism of action for aspirin-like drugs. Nature (London) 1971; 231: 232-235.
  3. Herschman HR. Prostaglandin synthase 2. Biochim. Biophys. 1996; Acta 1299: 125-140.
  4. Herschman HR, Xie W, Reddy S. Inflammation, reproduction, cancer and all that... The regulation and role of the inducible prostaglandin synthase. Bioessays 1995; 17: 1031-1037.
  5. Simon LS. Actions and toxicity of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Curr. Opin. Rheum. 1996; 8: 169-175.
  6. Jones MK, Wang H, Peskar BM, Levin E, Itani RM, Sarfeh IJ, Tarnawski AS. Inhibition of angiogenesis by nonsteroidal anti-inflammatory drugs: insight into mechanisms and implications for cancer growth and ulcer hecling. Nat Med 1999 Dec; 5 (12): 1418-1423.
  7. Smith W, Garavito R, DeWitt D. Prostaglandin endoperoxide H synthases (cyclooxygenases)-1 and -2. J. Biol. Chem. 1996; 271: 33157-33160.
  8. Giovannucci E, Rimm EB, Stampfer MJ, Colditz GA, Ascherio A, Willett WC. Aspirin use and the risk for colorectal cancer and adenoma in male health professionals. Ann. Int. Med. 1994; 121: 241-246.
  9. Thun MJ, Namboodiri MM, Calle EE, Flanders WD, Heath CWJ. Aspirin use and risk of fatal cancer. Cancer Res. 1993; 53: 1322-1327.
  10. Giardiello, FM, Offerhaus GJA, DuBois RN. The role of nonsteroideal anti-inflammatory drugs in colorectal cancer prevention. Eur. J. Cancer. 1995; 31ª: 1071-1076.
  11. Williams CS, Smalley W, DuBois RN. Aspirin use and potential mechanisms for colorectal cancer prevention. J. Clin. Invest. 1997; 100: 1-5.
  12. Kawamori T, Rao CV, Seibert K and Reddy BS. Chemopreventive activity of celecoxibb, a specific cyclooxygenase-2 inhibitor, against colon carciogenesis. Cancer Res. 1998; 58: 409-412.
  13. Kutchera W, Jones DA, Matsunami N, Groden J, McImtyre TM, Zimmerman GA, White RL, Prescott SM. Prostaglandin H synthase-2 is expressed abnormally in human colon cancer: evidence for a transcriptional effect. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1996; 93: 4816-4820.
  14. Eberhart CE, Coffey RJ, Radhika  A, Giardiello FM, Ferrenbach S, DuBois RN. Up-regulation of cyclooxygenase 2 gene expression in human colorectal adenomas and adenocarcinomas. Gastroenterology 1994; 107: 1183-1188.
  15. Sano H, Kawahito Y, Wilder RL, Hashiramoto A, Mukai S, Asai K, Kimura S, Kato H, Kondo M, Hla T. Expression of cyclooxygenase-1 and -2 in human colorectal cancer. Cancer Res. 1995; 55: 3785-3789.
  16. Tsujii M, DuBois RN. Alterations in cellular adhesion and apoptosis in epithelial cell overexpressing prostaglandin endoperoxide synthase-2. Cell. 1995; 83: 493-501.
  17. Marnett LG. Generation of mutagens during arachidonic acid metabolism. Cancer Met Rev. 1994; 13: 303-308.
  18. Fosslien E. Biochemestry of cyclooxygenase (COX)-2 inhibitors and molecular pathology of COX-2 in neoplasia. Crit Rev Clin Lab Sci 2000 Oct; 37 (5): 431-502.
  19. Ahnen DJ. Colon cancer prevention by NSAIDs: what is the mecanism of action? Eur J Surg Suppl 1998; (582): 111-114.
  20. Giardiello FM, Hamilton SR, Krush AJ, Plantadosi S, Hylind LM, Celano P, Booker SV, Robinson CR, Offerhaus GJ. Treatment of colonic and rectal adenomas with sulindac in familial adenomatous polyposis. N. Engl. J. Med. 1993; 328: 1313-1316.
  21. Oshima M, Murai N, Kargman S, Arguello M, Luk P, Kwong E, Taketo MM, Evans JF. Chemoprevention of intestinal polyposis in the Apcdelta 716 mouse by rofecoxib, a specif cyclooxygenase-2 inhibitor. Cancer Res 2001 Feb 15; 61 (4): 1733-1740.
  22. Smalley WE, DuBois RN. Colorectal cancer and nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Adv Pharmacol 1997; 39: 1-20.
  23. Tsujii M, Kawano S, DuBois RN. Cyclooxygenase-2 expression in human colon cancer cells increases metastatic potential. Proc Natl Acad Sci USA 1997 Apr 1; 94 (7): 3336-3340.
  24. Weiss H, Amberger A, Widschuwendter M, Margreiter R, Ofner D, Dietl P. Inhibition of store-operated calcium entry contributes to the antiproliferative effect of non-steroidal anti-inflammatory drugs in human colon cancer cells. Int J Cancer 2001 Jun 15; 92 (6): 877-882.
  25. Giovannucci E, Egan KM, Hunter DJ, et al. Aspirin and the risk of colorectal cancer in women. N Engl J Med. 1995; 333: 609-614.
  26. Kargman S, O´Neill G, Vickers P, Evans JF, Mancini J, Jothy S. Expression of prostaglandin G/H synthase-1 and -2 protein in human colon cancer. Cancer Res. 1995; 55: 2556-2559.
  27. Sheehan KM; Sheahan K, O´Donoghue DP, et al. The relationship between cyclooxygenase-2 expression in colorectal cancer. Jama 1999; 282: 1254-1257.
  28. Chapple KS, Cartwright EJ, Hawcroft G, Tisbury A, Bonifer C, Scott N, Windsor ACJ, Guillou PJ, Markham AF, Coletta PL, Hull MA. Localization of cyclooxygenase-2 in human sporadic colorectal adenomas. Am J Pathol 2000; 156: 545-553.
  29. Sheng H, Shao J, Kirklan SC, Isakson P, Coffey RJ, Morrow J, Beauchamp RD, DuBois RN. Inhibition of human colon cancer cell growth by selective inhibition of cyclooxygenese-2. J Clin Investig. 1997; 99: 2254-2259.
  30. Reddy BS, Hirose Y, Lubet R, Steule V, Kelloff G, Paulson S, Seibert K, Rao CV. Chemoprevention of colon cancer by specific cyclooxygenase-2 inhibitor celecoxib, administered during different stages of carcinogenesis. Cancer Res. 2000; 60: 293-297.
  31. Masferrer JL; Leahy KM; Koki AT, Zweifel BS, Settle SL; Woerner M, Edwards DA, Flickinger AG, Moore RJ, Seibert K. Antiangiogenic and antitumor activities of cyclooxygenase-2 inhibitors. Cancer Res. 2000; 60: 1306-1311.
  32. Tsujii M, Kawano S, Tsuji S, Sawaoka H, Hori M, DuBois RN. Cyclooxygenase regulates angiogenesis induced by colon cancer cells. Cell. 1998; 93: 705-716.
  33. Sheng H, Shao J, Morrow J, Beauchamp RD, DuBois RN. Modulation of apoptosis by prostaglandin treatment in human colon cancer cells. Cancer Res. 1998; 58: 362-366.
  34. Fosslien E. Molecular pathology of cyclooxygenase-2 in neoplasia. Ann. Clin. Lab. Sci. 2000; 30: 3-21.
  35. Stolina M, Sharma S, Lin Y, Dohadwala M, Gardner B, Luo J, Zhu L, Kronenberg M, Miller PW, Portanova J, Lee JC, Dubinett SM. Specific inhibition of cyclooxygenase-2 restores antitumor reactivity by altering the balance of IL-10 and IL-12 synthesis. J. Immunol. 2000; 164: 361-370.
  36. Jacoby RF, Cole CE, Tutsuh T, Newton MA, Kelloff G, Hawk ET, Lubet RA. Chemopreventive efficacy of combined piroxicam and difluoromethylornithine treatment of APC mutant MIN mouse adenomas and selective toxicity against APC mutant embryos. Cancer Res. 2000; 60: 1864-1870.
  37. Kishi K, Peterson S, Peterson C, Hunter N, Mason K, Masferrer JL, Toflion PJ; Milas L. Preferential enhancement of tumor radio-response by a cyclooxygenase-2 inhibitor. Cancer Res. 2000; 60: 1326-1331.
  38. Hida T, Kozaki K, Muramatsu H, Mosuda A, Shimizu S, Mitsudomi T, Sugiura T, Ogawa M, Takahashi T. Cyclooxygenase-2 inhibitor induces apoptosis and enhances cytotoxicity of various anticancer agents in non-small cell lung cell lines. Clin Cancer Res. 2000; 6: 2006-2011.
  39. Thompson HJ; Jiang C, Lu JX, Mehta RG, Piazza GA, Paranka NS, Pamuken R, Ahnen DJ. Sulfone metabolite of sulindac inhibits mammary carcinogenesis. Cancer Res. 1997; 57: 267-271.
  40. Castelao JE, Yuan JM; Gago-Dominguez M, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and bladder cancer prvention. Br J Cancer. 2000; 82: 1364-1369.
  41. Liu XH, Yao S, Kirschenbaum A, Levine AC. NS398, a selective cyclooxygenase-2 inhibitor, induces apoptosis and down-regulates bcl-2 expression in LNCa P cells. Cancer Res. 1998; 58: 4245-4249.
  42. Marnett LJ. Aspirin and the potential role of prostaglandins in colon cancer. Cancer Res. 1992; 52: 5575-5589.
  43. Williams CS, Tsujii M, Reese J, et al. Host cyclooxygenase-2 modulates carcinoma growth. J. Clin. Invest. 2000; 105: 1589-1594.
  44. Sheng H, Williams CS, Shao J, et al. Induction of cyclooxygenase-2 by activated Ha-ras in rat-1 fibroblasts and the role of the MAPK pathways. J Biol Chem. 1998; 273: 22515-22518.
  45. Haertel-Wiesmann M, Liang Y, Fontl WJ, et al. Regulation of COX-2 and periostin by Wnt-3 in mouse mammary epithelial cells. J Biol Chem. 2000; 275: 32046-32051.
  46. Oshima M, Dinchuk JE, Kargman SL, et al. Suppression of intestinal polyposis in APC delta knockout mice by inhibition of prostaglandin endoperoxide synthase-2 (COX-2). Cell. 1996; 87: 803-809.
  47. Achiwa H, Yatabe Y, Hida T, et al. Prognostic significance of elevated cyclooxygenase 2 expression in primary, resected lung adenocarcinomas. Clin Cancer Res. 1999; 5: 1001-1005.
  48. Hawk ET, Viner JL; Anderson WF. Development of cyclooxygenase inghibitors as cancer chemopreventives. ASCO. Educational Book. 2001; 28-37.
  49. Smyderman M. Biologically useful responses of human neoplasia to celecoxib and lovastatin. Proc Am Soc Clin Oncol. 2001; 20: 218ª. Abstract 2625.
  50. Smalley W, Ray WA, Daugherty J, Griffin MR.Use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs and incidence of colorectal cancer: a population base study. Arch Intern Med. 1999; 159: 161-166.
  51. Williams CS, Luongo C, Radhika A, et al. Elevated cyclooxygenase-2 levels in Min mouse adenoma. Gastroenterology. 1996; 111: 1134-1140.
  52. Jacoby RF, Seibert K, Cole CE, et al. The cyclooxygenase-2 inhibitor celecoxib is a potent preventive and therapeutic agent in the min mouse model of adenomatous polyposis. Cancer Res. 2000; 60: 5040-5044.
  53. Klampfer L, Cammenga J, Wisniewski HF, Nimer SD. Sodium salicylate activates caspases and induces apoptosis of myeloid leukemia cell lines. Blood. 1999; 93: 2386-2394.
  54. Bellosillo B, Pique M, Barragan M, et al. Aspirin and salicylate induce apoptosis and activation of caspases in B-cell chronic lymphocytic leukemia cells. Blood. 1998; 92: 1406.
  55. Soriano AF, Helfrech B, Chan DC, et al. Synergistic effects of new chemopreventive agents and conventional cytotoxic agents against human lung cancer cell lines. Cancer Res. 1999; 59: 6178-6184.
  56. Petersen C, Petersen S, Milas L, et al. Enhancement of intrinsic tumor cell radiosensitivity induced by a selective cyclooxygenase-2 inhibitor. Clin Cancer Res. 2000; 6: 2513-2520.