HOSPITAL UNIVERSITARIO COMANDANTE ”FAUSTINO PÉREZ.
Staphylococcus Aureus, una causa frecuente de infección nosocomial.

Todos los derechos reservados
Ver página completa
Fecha de publicación 09/10/06



AUTORA:

Dra. Mildrey Hernández Piard

Especialista de 1er Grado en Medicina Interna. Verticalizado en Cuidados Intensivos.
 

RESUMEN

Se realiza una revisión actualizada del staphylococcus aureus, exponiendo aspectos de su microbiología, epidemiología y patogenia. Se muestra un enfoque novedoso de su tratamiento, profundizando en las drogas antiestafilococo ya conocidas y mencionando las que son motivo de investigación. Se concluye que las medidas preventivas en el medio hospitalario son indispensables en el control de la infección por este germen y que aún los glucopéptidos siguen siendo antibióticos de referencia frente al staphylococcus aureus meticillín resistente.

Palabras claves: Staphylococo Aureus, Microbiología, Epidemiología, Terapéutica.

INTRODUCCIÓN

Staphylococcus Aureus(SA) es una de las bacterias patógenas más importantes que afectan al género humano, así como una de las más letales; hasta la era de los antibióticos morían alrededor del 80 % de los pacientes con Staphylococcus Aureus (SA) en la sangre(1), pues las infecciones ocasionadas por este germen eran muy graves; en la actualidad, son los agentes patógenos que con mayor frecuencia se obtienen en infecciones ocasionadas por instrumentos y aparatos y constituyen una causa fundamental de bacteriemia nosocomial en los Estados Unidos(2); en España según datos del ENVIN su incidencia es del 14 al 30% en las Unidades de Cuidados Intensivos(UCI), siendo también cada vez más frecuente su identificación como responsable de infecciones comunitarias (3,4). En nuestro medio sigue siendo un germen a tener en cuenta como causa de sepsis nosocomial, sobre todo en las Unidades de Atención al Grave, y a pesar del avance de la medicina contemporánea, su presencia constituye un reto para el médico que la enfrenta, por la severidad de su cuadro clínico en ocasiones y la tendencia a la resistencia antimicrobiana, es por ello que nos motivamos a realizar una revisión actualizada del tema que profundice en sus aspectos clínico-epidemiológicos y exponga consideraciones novedosas de su terapéutica, lo que contribuiría a un mayor conocimiento y mejor desempeño de nuestros profesionales ante estos casos.

MICROBIOLOGÍA

1 .Staphylococcus Aureus (SA) es un coco grampositivo que se agrupa en forma de racimos.
2. Anaerobio facultativo inmóvil, crece tanto en medios aerobios como anaerobios. (5)

EPIDEMIOLOGÍA

- Portadores asintomáticos:

•  Constituido por el 20 al 40% de los adultos sanos, siendo su localización más frecuente en la porción anterior de las narinas, la nasofaringe, la vagina y el recto. (6)

-Situaciones que facilitan el estado de portador. (7)

·         Pacientes que utilizan agujas de forma sistemática (diabéticos, drogadictos, alérgicos con tratamiento de desensibilización, hemodiálisis).

·         Enfermedades agudas o crónicas de la piel (quemaduras, dermatitis atópica, eccema, psoriasis, y úlceras de decúbito).

·         Personal de salud sobre todo que labore en hospitales.

Patogenia de las infecciones:

Staphylococcus Aureus produce enfermedad por dos mecanismos diferentes. (8)

•  Se convierte en invasor local o generalizado, al producir moléculas que impiden los mecanismos de defensa del huésped.

•  Produce toxinas que ocasionan enfermedad sin invadir directamente el tejido.

- Infección local:

Su característica fundamental es la formación del absceso, que puede ser superficial dentro de la piel (Forúnculo), o en los órganos a consecuencia de la diseminación bacteriémica (Carbúnculo).

- Infección diseminada.

Por diseminación de las infecciones locales, el SA invade el torrente sanguíneo, ésta se caracteriza por bacteriemia e infección metastásica.
La consecuencia más letal es el shock tóxico, que es mediado por enterotoxinas y toxinas del shock tóxico (TSST-1), las que estimulan la producción de citoquinas como la IL-1 ,FNT,e IL-6. (9)

-Enfermedades relacionadas con la producción de toxinas.

El Staphylococcus Aureus produce tres toxinas con síndromes clínicos específicos:

1. Enterotoxina termoestable preformada, que produce la intoxicación alimentaria stafilocócica.
2. Toxina exfoliativa, responsable del síndrome de la piel escaldada.
3. Toxina del Shock Tóxico (TSST-I).

Infecciones causadas por SA(10)

Más Comunes

Menos frecuentes

Raras

1.Forúnculo o Absceso Cutáneo

1.Celulitis

1.Neumonía de la Comunidad

2.Impétigo buloso

2.Neumonía Nosocomial

2.Sepsis Urinaria

3.Infección de la Herida Q.

3.Absceso cerebral

3.Meningitis

4.Bacteriemia hospitalaria

4. Empiema

4.Enterocolitis

5.Endocarditis B.

 

 

6.Osteomielitis hematógena

 

 

7.Artritis Séptica

 

 

8.Carbúnculo Renal

 

 

9.Síndrome de la piel escaldada

 

 

10.Síndrome del Shock Tóxico

 

 

11.Gastroenteritis Alimentaria

 

 

Tratamiento del SA

I.Profilaxis

Las medidas para su prevención deberán aplicarse en el medio hospitalario(11) y consisten fundamentalmente en:

1. Adecuado lavado de las manos por el personal después de contactar con un paciente infectado.
2. Atención cuidadosa al manejo de instrumentos médicos que rompan las barreras de protección del organismo.
3. Realización de los accesos intravenosos de acuerdo a los normas epidemiológicas establecidas.
4 .Profilaxis quirúrgica en los casos requeridos, utilizando una cefalosporina (12), de preferencia cefazolina por vía EV, de 30 a 60 min antes de la intervención.

II. Tratamiento específico

1.Betalactámicos:

(Penicilinas, cefalosporinas, carbapenémicos, monobactámicos y asociaciones con inhibidores de betalactamasas), sólo si no es SAMR, aunque se están desarrollando nuevas cefalosporinas (BAL-9141 y S-3578)y nuevos carbapenémicos (CP-5609 y CS-023),que han demostrado resultados positivos. Se ha observado que la asociación de vancomicina y cloxacilina o imipenem puede ser sinérgica. (13)

2.Aminoglucósidos:

(Estreptomicina, kanamicina, gentamicina, tobramicina, amikacina, netilmicina): No son fármacos antiestafilocócicos de primera elección, y sólo se usarán en combinación con glicopéptidos, siempre que las cepas de SARM sean sensibles a ellos. (14)

3.Glucopéptidos:

(Vancomicina y teicoplanina): Constituyen aún el tratamiento de referencia para las infecciones causadas por SARM(15). La dosis de vancomicina i.v. es de 30 a 50 mg/kg/día, y de 10 a 20 mg/día por vía intratecal. La dosis de teicoplanina es de 6 mg/kg/8h (3 dosis), continuándose después con 6 mg/kg/día (en infecciones graves se pueden usar 12 mg/kg/día), en estudio la infusión EV contínua de Vancomicina. Se recomienda su asociación con rifampicina, fosfomicina y cotrimoxazol, siempre que las cepas sean sensibles. (16)

4.Linezolid:

Es un antibiótico sintético, del grupo de las oxazolidinonas, activo frente a microorganismos grampositivos, incluyendo SARM y GISA (17), su mejor eficacia la ha demostrado hasta ahora en el tratamiento de infecciones de piel y partes blandas, y de neumonías, con dosis de 600 mg EV c/12 h, siendo útil como terapia secuencial por vía oral.

5.Quinupristina-Dalfopristina:

Esta asociación antibiótica, en proporción 30:70, pertenece a la familia de macrólidos-lincosamidas-estreptograminas, se administra por vía EV a dosis de 7,5 mg/kg dos a tres veces al día, en su espectro de acción se incluyen tanto SARM como GISA, su uso se reserva para neumonías nosocomiales o infecciones complicadas de piel y tejidos blandos causadas por SARM, que no puedan recibir glicopéptidos o linezolid. (18)

6.Otros antistaphylococcus

La rifampicina como combinación a dosis de 10 mg/kg/día (máximo 900 mg. en personas de más de 50 kg de peso),al igual que el cotrimoxazol a dosis de 5mg/kg/12h de trimetoprim (19). Otros fármacos que actualmente están en investigación, son: lipopéptidos (daptomicina), glicopéptidos (oritavancina y lbavancina), derivados de la minociclina (tigecyclina) y nuevas quinolonas.

DISCUSIÓN

Staphylococcus Aureus, está reconocido como uno de los patógenos humanos más importantes, responsable de gran número de infecciones, y es una de las bacterias más frecuente en las Unidades de Cuidados Intensivos, responsable entre otras sepsis de la neumonía asociada a la Ventilación Mecánica(VM) y las Bacteriemias; es importante sospecharlo fundamentalmente después de una epidemia de gripe, en pacientes con desórdenes neuroquirúrgicos, pacientes sometidos a un proceder invasivo o en casos con largo tiempo de VM. Son indispensables las medidas para su prevención en el medio hospitalario, desde un adecuado lavado de las manos hasta la profilaxis quirúrgica necesaria en cada situación. El aumento progresivo de las resistencias por este germen, especialmente de la meticilín-resistencia, constituye un problema sanitario de primer orden en el mundo actual y aunque siguen siendo los glucopéptidos los antibióticos de referencia frente a estos patógenos, los cambios descritos en los patrones de sensibilidad han obligado a la búsqueda de nuevas alternativas para el tratamiento de las infecciones causadas por este microorganismo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  1. Chambers HF. The changing epidemiology of Staphylococcus aureus? Emerg infect dis 2001; 7(3): 178-82.
  2. Naimi TS. Comparison of community- and health care-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. JAMA 2003; 290(5): 2976-84.
  3. Cerda E. La vigilancia de la infección nosocomial en las UCIs .La experiencia del sistema ENVIN simplificado. Enf infecc microbiol clin 2004; 22 (1): 123
  4. Álvarez Lerma F, Palomar Martínez M. Decálogo de normas en la utilización de antibióticos en pacientes críticos. Med int 2000; 24: 69-77.
  5. Chambers HF .Staphylococcus Aureus: molecular and biochemical basis and clinical implications. Clin microbiol rev 2003; 10: 781-91.
  6. Padkin A, Goldfrad C, Brady AR, Young D, Black N, Rowan K. Epidemiology of severe sepsis in the first 24 hours in intensive care units in England, Wales and Northern Ireland. Crit care med 2003; 31(3): 2332-8.
  7. Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N engl j med 2003; 348: 1546-54
  8. Chambers HF. Stafilococci.In Davis BD, Dulbecco R, Eisen.Microbiología. 4 ed.Philadelfia:JB Lippincott, 1990. p. 539-50.
  9. Rupp ME, Archer GL.Staphylococcus Aureus:Pathogens of medical progress.Clin infect dis 1999;19(4):231
  10. Gordon L Archer. Infecciones Staphylococcus. En: CECIL.Tratado de Medicina Interna.20 ed; 1998. p.1855-9
  11. Bert F. Risk factors and treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections. Presse med 2002; 31(3): 1792-6.
  12. Brachman PS, Dan B, Haley RW, Hooten TM,Gamer JS, Allen JR. Infecciones quirúrgicas nosocomiales,frecuencia y costo. Surg clin north am 1990; 11(2): 13-24.
  13. Jones RN, Deshpande LM, Mutnick AH, Biedenbach DJ. In vitro evaluation of BAL9141, a novel parenteral cephalosporin active against oxacillin-resistant staphylococci. J antimicrob chemother 2002; 50(4): 915-32.
  14. Eliopoulos GM, Moellering RC. Antimicrobial combinations. En: Lonan V, ed. Antibiotics in Laboratory Medicine. 4th ed. Baltimore : Williams and Wilkins; 2000. p.330-83.
  15. Cruciani M, Gatti G, Lazzarini L, Furlan G, Broccali G, Malena M. Penetration of vancomycin into human lung tissue. J antimicrob chemother 2003; 38(2): 865-9.
  16. Wysocki M, Delatour F, Faurisson F, Rauss A, Pean Y, Misset B. Continuous versus intermittent infusion of vancomycin in severe Staphylococcal infections: prospective multicenter randomized study. Antimicrob agents chemother 2003; 45: 2460-7
  17. Byl B, Jacobs F, Wallemacq P, Rossi C. Vancomicin penetration of uninfected pleural fluid exudate after continuous or intermitent infusion. Antimicrob agents chemother 2003; 47(2):2015-7.
  18. Johnson AP, Livermore DM. Quinupristin/dalfopristin, a new addition to the antimicrobial arsenal. Lancet 2000; 35(2): 2012-3.
  19. Grohs P, Kitzis MD, Gutmann L. In vitro bactericidal activities of linezolid in combination with vancomycin, gentamicin, ciprofloxacin, fusidic acid, and rifampin against Staphylococcus aureus. Antimicrob agents chemother 2003; 47(1): 418-20
  20. Khare M, Keady D. Antimicrobial therapy of methicillin resistant Staphylococcus aureus infection. Expert pin pharmacother 2003; 44(2): 165-77

SUMMARY

An actual review of the staphylococcus aureus is done, exposing its microbiology, epidemiology and patogeny aspects. A new direction in its treatment is shown,deepening in the antistaphylococcie drogs already known and mentioning the ones that have to the preventive rules are essential in the hospitals,for the control of the infection by means of this germ, and that the glucopectides are still antibiotics in frout of the Staphylococcus Aureus Meticilline Resistence.